Rechtsprechung
   OLG Hamm, 08.04.1999 - 4 Ss 261/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,38611
OLG Hamm, 08.04.1999 - 4 Ss 261/99 (https://dejure.org/1999,38611)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.04.1999 - 4 Ss 261/99 (https://dejure.org/1999,38611)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. April 1999 - 4 Ss 261/99 (https://dejure.org/1999,38611)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,38611) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Burhoff online

    Aufhebung, Berufungsbeschränkung, Beschränkung auf die Frage der Strafaussetzung, eigene Feststellungen trotz Beschränkung, Trennbarkeit, widersprüchliche Feststellungen, unterschiedliche Straftaten im Tenor und in den Gründen, Hauptverhandlungsprotokoll

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.10.1980 - 1 StR 262/80

    Bindung des Berufungsgerichts an die Feststellungen des erstinstanzlichen Urteils

    Auszug aus OLG Hamm, 08.04.1999 - 4 Ss 261/99
    a ) Das zeigen seine Erwägungen im Rahmen der Prüfung der Strafaussetzung zur Bewährung, soweit diese die gefährliche Körperverletzung betreffen, zum Verhalten des Angeklagten gegenüber dem Geschädigten Dr. L. die den Ausführungen des Schöffengerichts bei der Strafzumessung widersprechen, wodurch das Postulat der inneren Einheit der das Verfahren stufenweise abschließenden Urteile, die als ein einheitliches Ganzes anzusehen sind (vgl. BGH NJW 1981, 589,590), verletzt ist.

    Die Feststellungen des Schöffengerichts zum Schuldspruch bilden eine ausreichende Grundlage für die vom Rechtsmittelgericht diesbezüglich zu treffenden Entscheidungen, sodaß der in den Erklärungen des Angeklagten zur Berufungsbeschränkung zum Ausdruck kommende Gestaltungswille im Rahmen des rechtlich Möglichen zu respektieren ist (vgl. BGHSt 29, 359, 364; KK-Ruß, a.a.O.,§ 318 StPO Rdnr.1 m.w.N.).

  • BGH, 19.12.1951 - 3 StR 575/51
    Auszug aus OLG Hamm, 08.04.1999 - 4 Ss 261/99
    Das (ordnungsgemäße) Protokoll liefert als ausschließliches Beweismittel vollen und unwiderleglichen Beweis für die Beachtung der für die Hauptverhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten im Sinne der §§ 273, 274 StPO, sodaß selbst der Inhalt des Urteils nicht geeignet ist, das Protokoll zu widerlegen oder zu ergänzen (vgl. BGHSt 2, 125, 126;BGH NJW 1986, 1820).
  • BGH, 04.02.1986 - 1 StR 643/85

    Angleichung der Urteilsformel in der Urteilsurkunde an diejenige der

    Auszug aus OLG Hamm, 08.04.1999 - 4 Ss 261/99
    Das (ordnungsgemäße) Protokoll liefert als ausschließliches Beweismittel vollen und unwiderleglichen Beweis für die Beachtung der für die Hauptverhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten im Sinne der §§ 273, 274 StPO, sodaß selbst der Inhalt des Urteils nicht geeignet ist, das Protokoll zu widerlegen oder zu ergänzen (vgl. BGHSt 2, 125, 126;BGH NJW 1986, 1820).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht